大家好，今天给各位分享政信类信托理财收益率高的一些知识，其中也会对政信类信托理财收益率高的原因进行解释，文章篇幅可能偏长，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在就马上开始吧！

本文目录

1. 央企信托投资公司理财有哪些公司
2. 城投和政信定融的区别
3. 现在这么多信托产品，到底哪家信托公司收益比较高那家信托公司的信托产品最安全
4. 为什么说政信类项目非常安全专门做政信金融的平台有哪些

[One]、央企信托投资公司理财有哪些公司

华鑫世界信托有限公司，隶属于中国华电集团旗下，专业从事信托业务的非银行金融融机构。华鑫信托成立于1984年，注册资本金为7
3.95亿元。控股股东有中国华电集团资本控股有限公司和中国华电集团财务有限公司。华电集团是直接隶属于国务院国有资产监督管理委员会，妥妥纯正的央企信托公司。

华鑫信托近来在市场上比较活跃，主做江浙区域政信项目；收益平均下来在7%左右年化；安全系数比较可靠。

中国金谷世界信托有限责任公司，是隶属于中国信达资产管理股份有限公司旗下信托公司，专业从事信托业务的非银行金融机构。成立于1993年，注册资本金为22亿元，控股股东有中国信达资产管理股份有限公司和中国妇女活动中心。中国信达是我国四大资产管理公司之一，专门处置不良资产的，其上股东为国务院，纯正央企，同时对于处置不良资产处有绝对优势。

金谷信托近来在市面上也是比较活跃的，所发行的项目山东区域政信居多，江浙区域政信也有涉及，项目整体性价比较高。

大业信托有限责任公司，是隶属于中国东方资产管理股份有限公司旗下的信托公司；是经中国银保监会批准的非银行金融机构。成立时间为1999年，于2011年重新登记开业，注册资本金为20亿，控股股东有中国东方资产管理股份有限公司和广州金融控股集团有限公司以及广**信电力集团有限公司。中国东方资产也是我国四大资产管理公司之一，处理不良资产的，其上大股东为中华人民共和国财政部，也是妥妥的央企背景信托公司。

大业信托近来在市场发行的项目基本上也以山东区域政信为主，项目标的多为标债类项目。

[Two]、城投和政信定融的区别

政信定融类是在地方交易所备案，走的是地方金交所的通道，地方金交所主要是归地方上管辖审批；政信信托类的信托公司自己就是通道，信托公司归银保监会管。所以走的通道是不一样的。

对于同一个城投的融资方来说，当地方平台缺钱时，一般优先解决成本更高，资金更分散的定融小散户，然后才是解决集合类资金来源类的信托大散户的钱，最后解决的才是信托单一资金来源的钱！

当然单一资金来源的金、银租赁的钱，以及银行的钱，这些比信托的钱都还要更靠后解决，因为租赁、银行的资金成本比信托的成本更低，缺钱时，一般都是优先考虑解决掉成本更高的资金。

因为城投在考虑解决方式，他们想的是要把欠的钱全部还掉，城投要考虑违约后造成的社会影响，小散户钱少、事多、喜欢不按规矩也不懂规矩的乱出牌，影响很不好，所以一般都是优先解决最小小散户的钱。至于施工方的钱，解决的顺序更排在银行资金之后，也正因为如此，才会有施工方愿意跑出来做贴息融资，然后尽快拿到工程款。

政信信托类的一般都会有土地抵押，政信定融类的很多是没有土地抵押，不过有些政信定融类的也有土地抵押。

但实际上，土地抵押没有实质性作用，真违约了，几乎不可能去处置地方ZF手里面的土地，所以那仅仅是个包装出来更好看的风控形式，地方上任何一个部门不配合您，那就没法处理抵押的土地，至于质押的应收账款更没啥实际意义，希望读者们能早日理解到政信真实的一面。

之所以政信投的就是信仰，投的就是地方ZF的信用，至于其它风控形式，那都是摆设。看政信的信用，更多看的就是该地的区域财政实力和项目违约后的违约成本，区域财政实力越强，违约成本越高的项目，遇到延迟还的几率越低，至于终极风险嘛？只要是纯正的平台公司类的政信项目，少碰产业类的国企和普通实体类的国企，长期看全国都是一盘棋，终极风险都是无限趋近于零，能伤到本金的几率极小。

信托的模式是，投资人基于对信托公司的信任，把钱打给信托公司，信托公司再把钱打给城投，还款时也是城投先把钱打到信托公司专户上，信托公司再把钱打给投资人，信托公司在里面起到了一定的信用中介的作用，尤其是早期像2018年之前的信托，不仅收益高，而且绝大多数都是刚性兑付的。但自从2017年的去杠杆之后，因为信托的规模大，融资成本高，所以最近这几年一直都是监管层重点整治的对象，监管层要求信托公司不断地压缩融资规模，压待收，信托的规模已经从巅峰期的30多万亿，压降到20多万亿待收，像今年的目标还是要进一步压缩一万亿的规模，尤其是信托公司流向地产公司的规模，限制得最厉害，因为信托融的钱，以前有几乎超过一半资金流向地产，落实房住不炒的大方针下，就必须要落实各类融资通道流向地产的资金，不仅是地产类信托的被严格限制，银行放给地产公司的钱也是被严格限制。

政信定融类是投资人直接把钱打给城投公司，回款时也是城投公司直接把钱打给投资人，这种是最直接的点对点的模式，银行流水一清二楚，没法赖账了。产品结构一般就是这么设计的，也只有这么设计，才能把道德风险降到最小。因为最近这两年，就有因为产品流程设计不合理，而发生过道德风险的先例。像前段时间被曝光的浙N科技项目，那只发生道德风险的根本原因就是投资人没有把钱直接打给城投公司，而是打给交易中心，然后管理人又跟交易中心的人互相勾结，钱没有足额地给到城投公司账户上，资金被挪用去兑付其它项目去了，最后项目到期后，违约了，浙n科技肯定是只会还自己借的钱了。据我们了解的是浙江那边一点都不缺钱，区县级的政信，五点几，六点几的收益率，市场上都有很多人在买，哪会少你小散户那点钱哦。

好点的政信信托类的项目起投门槛三百万，至少也是一百万起投，政信定融类项目一般是二三十万起投的比较多，十万起投的都比较少。

[Three]、现在这么多信托产品，到底哪家信托公司收益比较高那家信托公司的信托产品最安全

对于信托公司而言，没有哪家敢说自己公司的项目最安全，能过信托公司风控的多数项目还是质地很不错的，就信托产品来说其安全性更多取决于项目本身，项目的利润率高，可回款可变现能力强，那么项目就会相对安全。另外就是常说的政信项目，这个其实要看项目发行方所属当地政府的一般公共预算收入，正常来讲平台类的融资行为都是政府统筹调配的，那么到期以后政府也会统筹资金偿付，风险也是相对可控。供借鉴。

[Four]、为什么说政信类项目非常安全专门做政信金融的平台有哪些

〖One〗、这里面是2个问题，我先回答第2个问题吧，话说专注只做政信的平台很少，因为既然是平台性质了，它更多的是提供了中介服务，而平台性质的生意都讲究生态化，比如阿里，腾讯，生态越繁荣，这平台实力也就越强，所以专注这一说不适合“平台论”。

〖Two〗、但其实在市面上不论信托，私募基金，券商资管，金交所都有一类资产是关于政信项目。

〖Three〗、这就回到第一个问题了。政信项目早期的融资方直接是地方政府，有政府的信用背书呀，这背后还有中央，收益也不低，比银行理财搞多了，且不用担心本金亏损，傻子才不投。

〖Four〗、后来中央限制地方政府债务过高，举债过高，也不得直接让地方政府参与其中，后来就出现了地方政府下的各级融资平台，但是其背后还是“城投信仰”。

〖Five〗、深究其原因有二：其一，不存在融资方跑路的风险，其二，不存在融资方破产的风险

〖Six〗、就这二点，和其他类型的投资相比是否有得天独厚的优势呢？？

〖Seven〗、一点愚见，感谢阅读，点个赞，加个关注！！！

关于政信类信托理财收益率高的内容到此结束，希望对大家有所帮助。